Literatur Datenbank

Diese Studie untersuchte die Art des glücksspielbezogenen Wissens und der Überzeugungen in einer Umfragestudie mit 2.669 Schülern im Alter von 13 bis 17 Jahren in Südaustralien. Die Studierenden wurden auf der Grundlage des DSM-IV-J als pathologische Spieler, gefährdet oder nicht gefährdet eingestuft und ihre Antworten auf Fragen zu objektiven Chancen, Wahrscheinlichkeiten und häufigen Fehlwahrnehmungen verglichen. Die Studie bestätigte frühere Studien, die gezeigt haben, dass pathologische Spieler anfälliger für falsche Überzeugungen über Zufall und Zufall sind, sich aber nicht in ihrem Wissen über objektive Gewinnchancen unterscheiden. Diese Ergebnisse wurden im Hinblick auf Ladouceurs Begriff des "kognitiven Schaltens" und die Unterscheidung zwischen "heißen" und "kalten" Kognitionen in klinischen Ergebnisstudien diskutiert. Die Auswirkungen auf schulische Bildungsprogramme werden unter Berücksichtigung des potenziellen Wertes von Rollenspielen und Simulationen zur Förderung der Reflexion und des Selbstbewusstseins der Schüler untersucht.

Pathways to Excessive Gambling stützt sich auf umfangreiche empirische Untersuchungen unter jungen Menschen und problematischen Spielern in Australien und vergleicht sie mit Situationen in anderen Gebieten, um Licht auf das soziale Glücksspiel in der Freizeit und die Art und Weise zu werfen, wie dies zu exzessivem Glücksspiel führen kann. Er beleuchtet die Beziehung zwischen der lokalen Gemeinschaft, Sportvereinen, Regierungen, sozialer Freizeitgestaltung, Wirtschaft und Regulierung von Spielstätten und identifiziert die sozialen Indikatoren, die für Situationen typisch sind, die häufig zu exzessivem Glücksspiel führen. Durch die Entwicklung einer "gesellschaftsbasierten" Perspektive erkennt dieser Band problematisches Glücksspiel als ein Problem für die gesamte Gesellschaft und nicht nur für den Einzelnen an, wobei der Schwerpunkt auf der Verfügbarkeit von Glücksspiel liegt und seine Fähigkeit als Konstrukt identifiziert wird, das Verhalten des Einzelnen zu fördern oder einzuschränken. Als solches wird dieses Buch für Sozialwissenschaftler von Bedeutung sein, die sich für Glücksspiel, junge Menschen, soziale Probleme und die Soziologie von Freizeit und Kultur interessieren.

Ziele. Das Ziel dieser Arbeit ist es, einen kritischen Überblick über die Entwicklung und den aktuellen Status des Glücksspiels in Australien zu geben. Methoden. Die Arbeit untersucht die Geschichte und den aktuellen Status des Glücksspiels in Australien und konzentriert sich dabei besonders auf die Verbreitung von problematischem Glücksspiel in der Gesellschaft sowie auf die Entwicklungen in der Politik und bei Behandlungsdiensten. Ergebnisse. Die Arbeit hebt die widersprüchliche Rolle der Landesregierungen als Anbieter von Behandlungsdiensten und als Vermittler der Liberalisierung des Glücksspiels hervor. Sie zeigt auch, wie der Begriff „Sucht“ in der australischen Forschung und bei Behandlungsdiensten konzeptualisiert wird, einschließlich der Präferenz für schadensbasierte und gesundheitspolitische Ansätze. Aus solchen Perspektiven wird problematisches Glücksspiel als etwas mit mehreren Ursachen und Determinanten betrachtet, die über die Pathologie des Einzelnen hinausgehen. Schlussfolgerungen. Das Glücksspiel in Australien ist ein merkwürdiges Paradoxon. Stark liberalisierte Landespolitiken, die die Verbreitung von Glücksspiel mit hoher Intensität zulassen, existieren nebeneinander mit umfangreichen Richtlinien, Vorschriften und Forschungsarbeiten, die die negativen Auswirkungen des Glücksspiels auf die australische Gesellschaft angehen sollen.

Neuere australische Studien (Moore, S.M. und Ohtsuka, K. (1997). Journal of Gambling Studies, 13, 207-236) haben ein starkes Interesse der Jugend am Glücksspiel in Australien gezeigt, was sich in der aktuellen Teilnahmequote, den zukünftigen Absichten und Einstellungen widerspiegelt. Ein Großteil dieser Einstellungsforschung impliziert, dass das Glücksspiel von Jugendlichen stark von den familiären, sozialen und kulturellen Normen beeinflusst wird, denen junge Menschen ausgesetzt sind. In diesem Beitrag untersuchen wir die Hypothese, dass Glücksspiel in Bezug auf Variationen in der wirtschaftlichen Sozialisation verstanden werden kann, nämlich die Art und Weise, wie Kinder etwas über Geld, Risiko und Sparen lernen. Eine Schulbefragung von 505 Jugendlichen (im Alter von 15-17 Jahren) zeigte, dass über 60% der Jugendlichen jährlich spielten und dass 3,5% im problematischen Bereich des DSM-IV-J abschnitten (Fisher, S.E. (1999). Suchtforschung, 7, 509-538). Häufigeres Glücksspiel war mit der Einstellung der Eltern und Gleichaltrigen zum Glücksspiel und zur Pro-Glücksspiel verbunden, aber nicht mit der Einstellung der Jugendlichen zu wirtschaftlichen Konzepten. Nichtsdestotrotz war es weniger wahrscheinlich, dass Jugendliche, deren Eltern ihnen beibrachten, ein Budget einzuhalten, Geld zu sparen und ihre Finanzen zu erhalten, weniger wahrscheinlich Interesse an zukünftigen Glücksspielen zeigten.

HINTERGRUND: Pathologisches Glücksspiel (PG) ist eine Impulskontrollstörung, die oft mit anderen Psychopathologien komorbid ist, insbesondere mit bipolaren Spektrumstörungen, Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung, Zwangsstörung (OCD) und Drogenmissbrauch. In diesem Beitrag wird ein Überblick über die veröffentlichte Literatur zum pharmakologischen Management von PG gegeben, wobei hervorgehoben wird, wie klinische und subklinische komorbide Psychopathologie die Wahl der pharmakologischen Behandlung beeinflussen. METHODEN: Unter Verwendung von Medline überprüften die Autoren relevante Artikel, die zwischen 1995 und 2005 zu diesem Thema veröffentlicht wurden, wobei sie sich auf die am besten konzipierten Studien für die Aufnahme konzentrierten. ERGEBNISSE: Ein Großteil der Literatur zur PG-Behandlung setzt unterschiedliche Theorien zu dieser Störung voraus. Die Daten deuten darauf hin, dass es sinnvoll ist, die Pharmakotherapie pathologischer Spieler im Hinblick auf ihr komorbides Profil zu differenzieren, insbesondere bei komorbiden bipolaren, ADHS-, OCD- und Substanzmissbrauchsstörungen. FAZIT: Bei der Entscheidung über die pharmakologische Behandlung von PG sollten aktuelle und frühere komorbide Erkrankungen berücksichtigt werden, die die Therapiewahl beeinflussen.

Der Artikel gibt einen Überblick über den aktuellen Kenntnisstand über die Impulskontrollstörungen (ICDs) mit besonderem Schwerpunkt auf epidemiologischen und pharmakologischen Fortschritten. Zusätzlich zu den traditionellen ICDs, die im DSM-IV vorhanden sind - pathologisches Glücksspiel, Trichotillomanie, Kleptomanie, Pyromanie und intermittierende explosive Störung - wird eine kurze Beschreibung der neuen vorgeschlagenen ICDs - zwanghaft-impulsive (C-I) Internetnutzungsstörung, C-I-Sexualverhalten, C-I-Hautpicken und C-I-Einkaufen - bereitgestellt. Konkret fasst der Artikel die Phänomenologie, Epidemiologie und Komorbidität der ICDs zusammen. Besonderes Augenmerk wird auf den Zusammenhang zwischen ICDs und Zwangsstörungen (OCD) gelegt. Abschließend werden aktuelle pharmakologische Optionen zur Behandlung von ICDs vorgestellt und diskutiert.

Eine 30-jährige Frau mit schwerem pathologischem Glücksspiel und Zyklothymie, die sich ohne vorherige pharmakologische oder psychotherapeutische Behandlung in unserem Programm vorstellte. Pathologisches Glücksspiel ist eine Impuls-Kontroll-Störung, die nicht anderweitig spezifiziert wird (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition), bei der Komorbidität häufig vorkommt, insbesondere bei Drogenmissbrauch, Zwangsstörungen und Stimmungsstörungen. Wie in diesem Fall beschrieben, können pathologische Spieler mit bipolarer Komorbidität effektiv mit Stimmungsstabilisatoren wie Lithium behandelt werden. Nach einer 10-wöchigen Lithiumbehandlung zeigte der Patient eine Verbesserung sowohl des Spielverhaltens als auch der affektiven Instabilität. Die Identifizierung spezifischer Subtypen bei Patienten mit pathologischem Glücksspiel kann für die Wahl der pharmakologischen Behandlung relevant sein.

Der Problem Gambling Severity Index, das bewertete Modul des kanadischen Problem Gambling Index, ist ein bevölkerungsbasiertes Erhebungsinstrument, das sich zum bevorzugten epidemiologischen Instrument für die Schätzung der Prävalenz des problematischen Glücksspiels entwickelt. Zwar liegen einige Validierungsdaten für den Problem Gambling Severity Index vor, doch ist nur sehr wenig über seine psychometrischen Eigenschaften in Entwicklungsländern oder in Ländern mit einer nicht sehr westlich geprägten Bevölkerung bekannt. Ziel dieser Studie war es, die Validität des Problem Gambling Severity Index mit besonderem Augenmerk auf seine kriteriumsbezogene und konstruktive (konkurrierende) Validität in einer Gemeinschaftsstichprobe von Glücksspielern in Südafrika (n = 127) zu untersuchen. Zu diesem Zweck wurde der Problem Gambling Severity Index zusammen mit dem Diagnostic Interview for Gambling Severity und Messgrößen, von denen bekannt ist, dass sie mit dem Schweregrad des Glücksspiels assoziiert sind (Impulsivität, aktuelle Schulden, soziale Probleme, finanzieller Verlust, Ethnie, Geschlecht), durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass der Problem Gambling Severity Index die Diagnose des Diagnostic Interview for Gambling Severity sowohl aus kategorialer als auch aus dimensionaler Sicht vorhersagen konnte und eine hohe Unterscheidungsgenauigkeit für Personen mit problematischem Glücksspiel aufwies. Die Analyse der Sensitivität und Spezifität bei verschiedenen Grenzwerten deutet darauf hin, dass ein etwas niedrigerer Wert des Problem Gambling Severity Index als Screening-Grenzwert für problematisches Glücksspiel bei südafrikanischen Glücksspielern verwendet werden kann. Der Problem Gambling Severity Index zeigte auch signifikante Korrelationen mit der Barratt Impulsiveness Scale, einem weithin bekannten Maß für Impulsivität, und mit einigen der vorhergesagten Verhaltensvariablen von Interesse (Glücksspielaktivitäten, durch Glücksspiel verlorenes Geld, aktuelle Schulden, zwischenmenschliche Konflikte). Dieser Artikel zeigt daher eine erste Kriteriums- und Übereinstimmungsvalidität für den Problem Gambling Severity Index für die Verwendung in südafrikanischen Stichproben.

Für viele Störungsbereiche konnte gezeigt werden, dass das Training von Fertigkeiten zur Vermeidung von Rückfällen einen eigenständigen Beitrag zum langfristigen Therapieerfolg leistet. Entgegen der häufigen Neigung, die Rückfallprävention (► Kap. I/46) als einen Appendix an das Ende einer Behandlung zu setzen, sollen die folgenden Materialen die Möglichkeit eröffnen, die Auseinandersetzung mit dem Thema Rückfall zu einem zentralen Bereich über den gesamten Therapieverlauf werden zu lassen.

Glücksspiele und die damit verbundenen Probleme gibt es schon seit Jahrhunderten. So wie sich die Technologie des Glücksspiels verändert hat, so haben sich auch die Folgen für unsere Gesellschaft verändert. Pathologisches Glücksspiel ist ein sehr reales Problem, das alle Alters-, Geschlechts- und sozioökonomischen Gruppen in unserer Gesellschaft betrifft. Die Identifizierung, Bewertung und Behandlung von Menschen, bei denen pathologisches Glücksspiel diagnostiziert wurde, ist ein relativ neues Phänomen. Dank der Forschung haben die Fachleute ihr Wissen über die Komplexität der Behandlung pathologischer Glücksspieler erheblich erweitert. Mit der Aufnahme in das Diagnostische und Statistische Manual hat das pathologische Glücksspiel an professioneller Relevanz gewonnen. Auf der Grundlage des begrenzten aktuellen Forschungsstandes werden wir die gesellschaftlichen Auswirkungen des pathologischen Glücksspiels sowie wirksame Strategien für die Behandlung der Betroffenen untersuchen. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf dem Spektrum der Glücksspieltypologien, der Prävalenz und den Interventionen, um das professionelle Verständnis zu verbessern. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, alle Rechte vorbehalten) (Quelle: Journal Abstract)

HINTERGRUND: Kaufsucht ist ein relativ häufiges Verhaltensproblem, von dem schätzungsweise 5,8 % der Bevölkerung betroffen sind. Obwohl frühere Forschungen die klinischen Merkmale von Kaufsucht untersucht haben, wurde bisher kaum untersucht, ob Menschen mit Kaufsucht kognitive Defizite aufweisen. METHODEN: Dreiundzwanzig nicht behandlungsbedürftige zwanghafte Käufer (Durchschnittsalter 22,3+/-3,5 Jahre; 60,9 % weiblich) und 23 alters- und geschlechtsgleiche gesunde Kontrollpersonen (Durchschnittsalter 21,1+/-3,4 Jahre; 60,9 % weiblich) wurden einer neurokognitiven Untersuchung unterzogen. Wir sagten voraus, dass die folgenden kognitiven Bereiche bei CB beeinträchtigt sein würden: räumliches Arbeitsgedächtnis (Spatial Working Memory Test), Reaktionshemmung (Stop-Signal-Aufgabe), kognitive Flexibilität (Intra-Extra Dimensional Set Shift Aufgabe) und Entscheidungsfindung (Cambridge Gambling Task). ERGEBNISSE: Im Vergleich zu den Kontrollpersonen zeigten Personen mit CB signifikante Beeinträchtigungen bei der Reaktionshemmung (P=.043), der Risikoanpassung während der Entscheidungsfindung (P=.010) und dem räumlichen Arbeitsgedächtnis (P=.041 Gesamtfehler; P=.044 Strategiewerte). Die Defizite hatten eine große Effektgröße (Cohen's d, 0,6 bis 1,05). SCHLUSSFOLGERUNGEN: Diese Pilotdaten deuten darauf hin, dass Personen mit CB Probleme in verschiedenen kognitiven Bereichen haben, was auf eine wahrscheinliche neurobiologische Überschneidung zwischen CB und anderen vermuteten Verhaltens- und Substanzabhängigkeiten hindeutet. Diese Ergebnisse könnten Auswirkungen auf gemeinsame Behandlungsansätze sowie auf die Art und Weise haben, wie wir CB derzeit klassifizieren und verstehen.

Die Besorgnis über die steigende Prävalenz von Glücksspielproblemen bei Jugendlichen ist alltäglich geworden. Eine kürzlich von Shaffer und Hall (1996) durchgeführte Meta-Analyse von Studien, die die Prävalenzraten bei Jugendlichen untersuchten, ergab, dass zwischen 77 und 83 % der Jugendlichen in irgendeiner Form an Glücksspielen beteiligt sind, wobei bei 9,9 % bis 14,2 % der Jugendlichen ein Risiko für ein ernsthaftes Glücksspielproblem besteht. Ihre Ergebnisse deuten ferner darauf hin, dass zwischen 4,4 % und 7,4 % der Jugendlichen schwerwiegende Probleme im Zusammenhang mit Glücksspielen und/oder pathologisches Spielverhalten aufweisen. Der Vergleich von Studien ist aufgrund der Verwendung alternativer Messmethoden, unterschiedlicher Klassifizierungsschemata und Nomenklaturen oft schwierig. In der vorliegenden Studie wurde das Glücksspielverhalten von 980 Jugendlichen untersucht, die mit drei Screening-Maßnahmen für Jugendliche getestet wurden: SOGS-RA, DSM-IV-J und GA 20 Questions. Der DSM-IV-J erwies sich als der konservativste Test, der 3,4 % der Bevölkerung als problematische/pathologische Glücksspieler identifizierte, während der SOGS-GA 5,3 % und der GA 20 Questions 6 % der Jugendlichen mit ernsthaften Glücksspielproblemen identifizierte. Der Grad der Übereinstimmung zwischen den Messungen, geschlechtsspezifische Unterschiede und Klassifizierungssysteme werden diskutiert.

Das Jugendalter wird in der Regel als eine Entwicklungsphase beschrieben, in der riskante Verhaltensweisen üblich sind. Obwohl auffälligen Risikoverhaltensweisen wie Alkohol- und Drogenmissbrauch, Essstörungen und Rauchen viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde, wurde dem problematischen Glücksspiel von Jugendlichen bisher nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Angesichts der DSM-Kriterien, nach denen problematisches Glücksspiel als Impulskontrollstörung eingestuft wird, wurde die Beziehung zwischen problematischem Glücksspiel und Impulsivität bei Jugendlichen anhand von 2336 Jugendlichen im Alter von 12 bis 19 Jahren untersucht. Es wurde festgestellt, dass Jugendliche mit problematischem Spielverhalten eine größere Anzahl selbstberichteter Symptome einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung aufweisen. Die Ergebnisse werden im Hinblick auf die Beziehung zwischen jugendlicher Impulsivität und Glücksspielproblemen diskutiert.

Während in der Literatur ein allgemeiner Konsens darüber besteht, dass es für Jugendliche üblich ist, Glücksspiele zu spielen, wurden erhebliche Schwankungen bei den gemeldeten Prävalenzraten des problematischen Glücksspiels unter Jugendlichen festgestellt. In jüngster Zeit wurde die Frage aufgeworfen, ob diese Raten möglicherweise überschätzt werden. Die Argumente für die Behauptung, dass die Raten für problematisches Glücksspiel bei Jugendlichen überhöht sind, werden untersucht. Es wird eingeräumt, dass strengere Forschungsarbeiten erforderlich sind, einschließlich der Entwicklung und Verfeinerung der aktuellen Instrumente und Screening-Tools für Jugendliche, der Vereinbarung eines Goldstandard-Kriteriums für problematisches Glücksspiel bei Jugendlichen und der Klärung von Fragen der Nomenklatur. Um die wissenschaftlichen Erkenntnisse über die zugrundeliegenden Risikofaktoren, die mit dem Beginn und dem Verlauf des jugendlichen Glücksspiels in Verbindung gebracht werden, und über die Rolle wirksamer Präventions- und Behandlungsprogramme für Jugendliche zu erweitern, müssen folgende grundlegende Forschungsfragen geklärt werden

Es ist 25 Jahre her, dass Henry Lesieurs bahnbrechende Forschungsarbeit zum Verständnis der Spielsucht veröffentlicht wurde. Obwohl die Glücksspielforschung noch in den Kinderschuhen steckt, hat sie sich weiterentwickelt und zu einem besseren Verständnis dieses komplexen Verhaltens, seiner Messung, seiner sozialen und familiären Kosten, der Möglichkeiten zur Minimierung und Vorbeugung von Glücksspielproblemen und der Methoden zur Behandlung von Personen mit Glücksspielproblemen beigetragen. Für die meisten Jugendlichen und Erwachsenen bleibt das Glücksspiel eine Form der Unterhaltung ohne ernsthafte negative Folgen. Dennoch sind jugendliche pathologische Glücksspieler, wie ihre erwachsenen Gegenstücke und unabhängig von den negativen

Obwohl festgestellt wurde, dass Glücksspiele bei Jugendlichen sehr beliebt sind, scheint es einen Mangel an Studien zu geben, die Entwicklungsunterschiede im Glücksspielverhalten von Kindern untersuchen. In dieser Studie werden Entwicklungsunterschiede im Blackjack-Spielverhalten von Kindern untersucht. Einhundertvier Schülerinnen und Schüler (51 männlich; 53 weiblich) der Klassen 4, 6 und 8 füllten einen Fragebogen aus, der ihr Spielverhalten im Allgemeinen untersuchte, und spielten einzeln ein computergestütztes Blackjack-Spiel, bei dem folgende Daten aufgezeichnet wurden: Prozentsatz der Genauigkeit, Geldbeträge, die gesetzt wurden, Bruttogewinne, Prozentsatz der Gewinne, Anzahl der gespielten Hände und Endsaldo. Die Ergebnisse zeigten wenige Entwicklungsunterschiede in Bezug auf die Prävalenz und Häufigkeit des Glücksspielverhaltens und die Leistung bei einer Blackjack-Aufgabe. Es wurde festgestellt, dass Männer bei der Blackjack-Aufgabe höhere Geldbeträge einsetzten und größere Bruttogewinne erzielten als Frauen. Darüber hinaus waren Männer eher der Ansicht, dass Glücksspiele sowohl ein hohes Maß an Geschicklichkeit als auch Glück erfordern, was auf eine Illusion der Kontrolle über Glücksspielaktivitäten hindeutet. Die Ergebnisse werden aus einer kognitiven Entwicklungsperspektive diskutiert.

Basierend auf einer früheren qualitativen Studie wurde ein Fragebogen entwickelt, der das Bewusstsein von Jugendlichen für Glücksspielwerbung und deren Einfluss auf ihr Verhalten ermittelte und an 1.147 Jugendliche im Alter zwischen 12 und 19 Jahren herangezogen wurde. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass fast alle Jugendlichen Werbung ausgesetzt sind, wobei viele angeben, mit Nachrichten bombardiert zu werden, insbesondere durch Pop-up-Werbung im Internet. 61 % der Jugendlichen gaben an, Spam-Glücksspielwerbung per E-Mail erhalten zu haben, und 96 % hatten Fernsehwerbung für Glücksspiel gesehen. Die zugrunde liegende Botschaft lautet, dass Gewinnen leicht, die Gewinnchancen hoch und Glücksspiel ein einfacher Weg zum Reichtum sei. Während die meisten Jugendlichen die Botschaften ablehnen und sich der mit Glücksspiel verbundenen Risiken bewusst sind, gibt ein großer Prozentsatz von ihnen an, dass diese Botschaften sie zum Spielen anregen. Anstatt Nichtspieler zum Spielen zu animieren, scheint die Werbung eher dazu zu dienen, etablierte Spielgewohnheiten aufrechtzuerhalten und war besonders problematisch für Jugendliche mit Spielproblemen. Geschlechtsspezifische und entwicklungsbezogene Trends wurden beobachtet.

ZIEL: Frühere Studien haben hohe Raten von Alkoholkonsum und -missbrauch/Abhängigkeit, Depressionen, Konkurs und Inhaftierung im Zusammenhang mit Glücksspielen in der Freizeit festgestellt. Trotz steigender Raten von Freizeit-Glücksspielen bei älteren Erwachsenen ist wenig über die gesundheitlichen Korrelate in dieser Altersgruppe bekannt. Ziel dieser Studie war es, die Korrelate von Gesundheit und Wohlbefinden in Bezug auf das Glücksspiel im vergangenen Jahr bei Erwachsenen im Alter von 65 Jahren und älter im Vergleich zu Erwachsenen im Alter von 18-64 Jahren zu ermitteln. METHODE: Im Rahmen der Gambling Impact and Behavior Study wurde eine landesweit repräsentative Stichprobe von 2.417 Erwachsenen telefonisch befragt. Mit Hilfe multivariater Analysen wurden Freizeitspieler und Nichtspieler in den älteren und jüngeren Altersgruppen in Bezug auf Alkoholkonsum und -missbrauch/-abhängigkeit, Substanzmissbrauch/-abhängigkeit, Depression, psychische Behandlung, subjektiven allgemeinen Gesundheitszustand, Inhaftierung und Konkurs verglichen. Zusätzliche Analysen verglichen das Glücksspielverhalten älterer und jüngerer erwachsener Freizeitspieler im vergangenen Jahr. ERGEBNISSE: Nach Kontrolle der Auswirkungen soziodemografischer Faktoren gaben ältere erwachsene Freizeitspieler mit höherer Wahrscheinlichkeit an, in der Vergangenheit Alkohol konsumiert zu haben und einen besseren Gesundheitszustand zu haben als ältere Nicht-Spieler. Multivariate Analysen, die Wechselwirkungen zwischen Glücksspiel und Alter untersuchten, ergaben, dass die höheren Raten eines guten bis ausgezeichneten subjektiven allgemeinen Gesundheitszustands bei Freizeitspielern hauptsächlich auf die ältere Altersgruppe zurückzuführen waren. Ältere erwachsene Glücksspieler begannen häufiger als jüngere mit dem Glücksspiel, nachdem sie 18 Jahre alt waren, spielten häufiger und meldeten einen höheren Maximalgewinn. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Das Freizeit-Glücksspielverhalten älterer Erwachsener unterscheidet sich von dem jüngerer Erwachsener. Im Gegensatz zu den Ergebnissen bei jüngeren Erwachsenen steht das Freizeitglücksspiel bei älteren Erwachsenen nicht in Verbindung mit negativen Messwerten für Gesundheit und Wohlbefinden.

HINTERGRUND: Daten aus der Bevölkerung deuten auf ein häufiges gemeinsames Auftreten von Schizophrenie/schizoaffektiver Störung und problematischem Glücksspiel hin. Das Glücksspielverhalten von Patienten mit Schizophrenie/schizoaffektiver Störung wurde jedoch bisher nicht systematisch untersucht. METHODE: Eine Stichprobe von ambulanten Patienten (N = 337), bei denen entweder Schizophrenie oder eine schizoaffektive Störung diagnostiziert wurde und die entweder im VA Connecticut Healthcare System oder im Connecticut Mental Health Center behandelt wurden, wurde befragt, um die Prävalenzschätzungen und klinischen Korrelate des problematischen und pathologischen Glücksspiels zu untersuchen. Multinomiale logistische Regressionsmodelle untersuchten klinisch relevante Maße bei Freizeitspielern oder problematischen/pathologischen Spielern im Vergleich zu Nichtspielern. Die Daten wurden zwischen Juni 2002 und November 2003 erhoben. ERGEBNISSE: Fünfundsechzig Teilnehmer (19 %) erfüllten die Kriterien für problematisches/pathologisches Glücksspiel im vergangenen Jahr, wobei 10 % die Kriterien für pathologisches Glücksspiel erfüllten. Zu den signifikanten Korrelaten von problematischem und pathologischem Glücksspiel in multivariaten Modellen gehörten ein höherer Schweregrad des Alkoholkonsums (P = .007), höhere Depressionswerte (P = .04) und eine stärkere Inanspruchnahme ambulanter psychiatrischer Versorgung (P = .03). Teilnehmer mit problematischem/pathologischem Glücksspiel spielten häufiger als Freizeitspieler aus Spaß an der Freude, spielten häufiger und in größerem Umfang und gaben Sport- oder Kartenspiele als Lieblingsbeschäftigung an. SCHLUSSFOLGERUNG: Ein erheblicher Anteil der Personen, die sich wegen psychotischer Störungen in Behandlung befinden, berichtet über Glücksspielprobleme im vergangenen Jahr. Bei Patienten mit gleichzeitigem Alkoholkonsum und Depressionen ist das Risiko möglicherweise besonders hoch. Diese Ergebnisse deuten auf die Notwendigkeit verbesserter Präventions- und Behandlungsmaßnahmen in Bezug auf problematisches/pathologisches Glücksspiel bei Personen mit psychotischen Störungen hin.

Hintergrund: Psychiatrische Störungen treten häufig gemeinsam mit pathologischem Glücksspiel auf. Inwieweit sich die Koinzidenz auf subsyndromale Ebenen des Glücksspiels erstreckt oder ob es Unterschiede zwischen Frauen und Männern gibt, ist noch nicht vollständig geklärt. Ziel: Es sollte untersucht werden, ob der Zusammenhang zwischen psychiatrischen Störungen und Glücksspielproblemen im vergangenen Jahr bei Frauen stärker ist als bei Männern. Methoden: Es wurden Daten aus der nationalen epidemiologischen Erhebung über Alkoholismus und verwandte Störungen (NESARC) (n = 43 093) ausgewertet. Ergebnisse: Ein zunehmender Schweregrad von Glücksspielproblemen im vergangenen Jahr war unabhängig vom Geschlecht mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für die meisten Achsen-I- und Achsen-II-Störungen im vergangenen Jahr verbunden. Die Assoziationen zwischen Glücksspielproblemen und schweren Depressionen, Dysthymie, Panikstörungen und Nikotinabhängigkeit waren bei Frauen statistisch stärker als bei Männern. Schlussfolgerungen: Es besteht ein vom Schweregrad abhängiger Zusammenhang zwischen Glücksspielproblemen im vergangenen Jahr und psychiatrischen Störungen. Die stärkeren Assoziationen bei Frauen legen nahe, dass bei der Erforschung, Prävention und Behandlung von Glücksspielen geschlechtsspezifische Unterschiede berücksichtigt werden sollten.