Literatur Datenbank

In früheren Untersuchungen wurden spezifische Glücksspielmotive ermittelt und mit gesundem und gestörtem Glücksspiel in Verbindung gebracht. Der Fragebogen zu Glücksspielmotiven (Gambling Motives Questionnaire, GMQ) ist derzeit das am häufigsten verwendete Maß für diese Motive. Ziel der vorliegenden Studie war die französische Validierung der neuesten Version dieser Skala, des GMQ-Financial (GMQ-F), der vier verschiedene Motive erfasst (Enhancement, Soziales, Bewältigung, Finanzen). Der französische GMQ-F wurde von 278 Glücksspielern aus der Bevölkerung und 22 behandlungsbedürftigen pathologischen Glücksspielern ausgefüllt, zusammen mit Skalen zur Bewertung von Glücksspielkognitionen, Impulsivität, Symptomen für gestörtes Glücksspiel und psychopathologischen Symptomen. Die konfirmatorische Faktorenanalyse bestätigte das erwartete Vier-Faktoren-Modell. Die Subskalen des GMQ-F weisen eine gute interne Reliabilität auf. Die Validität des GMQ-F wird durch spezifische Korrelationen mit den anderen gemessenen Konstrukten unterstützt. Pathologische Glücksspieler unterschieden sich in allen Unterskalen des GMQ-F von Glücksspielern aus der Gemeinschaft, außer in einer (sozial). Der französische GMQ-F weist gute psychometrische Eigenschaften auf und ist ein zuverlässiges Instrument zur Messung von Glücksspielmotiven in der Forschung und der klinischen Praxis. (PsycINFO Database Record (c) 2017 APA, alle Rechte vorbehalten) (Quelle: Journal Abstract)

Eine geschichtete, zufällig ausgewählte Tür-zu-Tür-Befragungsmethode wurde verwendet, um 2744 Befragte in vier australischen Landeshauptstädten zu interviewen. Das Interview bestand aus drei Teilen, wobei die letzten beiden nur bei regelmäßigen Spielern (einmal pro Woche oder häufiger; N=290) durchgeführt wurden. Diese Gruppe füllte unter anderem das South Oaks Gambling Screen sowie eine Reihe psychologischer Messinstrumente aus.;Eine konservative Interpretation der Ergebnisse ergab, dass „Problemspieler“, definiert anhand einer Vielzahl persönlicher und zwischenmenschlicher glücksspielbezogener Belastungen, 1,16 % (±0,34 %) der australischen Bevölkerung ausmachten. Es wurde geschätzt, dass die Verluste dieser Problemspieler etwa ein Viertel aller Ausgaben für Glücksspiele ausmachen könnten.

Es wird festgestellt, dass die Forschung zu allen Aspekten des Glücksspiels in letzter Zeit stark zugenommen hat. Das vorherrschende Thema, das den größten Teil dieser Forschung ausmacht, ist das Modell der psychischen Störung des pathologischen Glücksspiels und die Maßnahmen, die von dieser Konzeptualisierung abgeleitet wurden. Es wird vorgeschlagen, dass ein alternativer Ansatz, der sich auf das Konstrukt der Wahl oder der subjektiven Kontrolle über das Glücksspiel konzentriert, eine Forschungsrichtung sein könnte, die sicherstellt, dass der Fortschritt beibehalten wird. In diesem Beitrag wird ein Kontext für die Diskussion geschaffen, indem zunächst kurz grundlegende konzeptionelle und methodische Probleme im Zusammenhang mit dem Modell der psychischen Störung aufgezeigt werden. Insbesondere wird argumentiert, dass die Heterogenität der Diagnose des pathologischen Glücksspiels die Aufgabe der Forschung, wirklich unabhängige Variablen zu bewerten, extrem schwierig macht. Anschließend wird ein illustratives Schema vorgestellt, das sowohl die potenziellen Vorteile als auch einige der mit der abhängigen Variable der Selbstkontrolle über das Glücksspielverhalten verbundenen Komplexitäten aufzeigt. Als Hauptvorteile werden angeführt, dass (a) der Fokus der Forschung auf eine potenzielle Ursache für schädliche Auswirkungen eingegrenzt wird und nicht auf die große Vielfalt der Auswirkungen selbst, (b) prospektive Studien mit regelmäßigen Spielern in realen Glücksspiellokalen eine wichtige Quelle für Einblicke in die Entwicklung des pathologischen Glücksspiels sein können und (c) sie fördert die Entwicklung theoretischer Verbindungen mit der Hauptströmung der Psychologie. Trotz der konzeptionellen Schwierigkeiten, die mit der Variable der Selbstkontrolle verbunden sein können, wird vorgeschlagen, dass diese überwunden werden können, da die gegenwärtige Forschung zu süchtigem Verhalten beträchtliche Erfolge bei der Definition und Messung von Kontrolle und verwandten Themen wie Verlangen, Zurückhaltung und Versuchung gezeigt hat.

Die Kunden von Wettbüros (N = 172) wurden anhand eines kurzen strukturierten Interviews und eines Fragebogens bewertet, der die Sensation Seeking Scale (SSS Form V), eine Kurzform des State-Trait Anxiety-Fragebogens zur Bewertung der subjektiven Erregungszustände nach der Wette, aber vor dem Rennergebnis, eine Frage zur Häufigkeit der Jagd und Fragen zu anderen Aspekten des Wettverhaltens umfasste. Entgegen der Hypothese von Zuckerman (1979) zeigten die Ergebnisse, dass männliche Wettende als Gruppe signifikant niedrigere SSS-Werte aufwiesen als die bestehenden Bevölkerungsnormen. Trotz des eingeschränkten Bereichs dieser Werte wurden schwache, aber signifikante Beziehungen zwischen den SSS-Teilskalen und dem Grad der Beteiligung am Wetten nachgewiesen. Es zeigte sich, dass Verfolgungswahn ein zentrales Merkmal einer Gruppe unkontrollierter Wettverhaltensweisen ist. Die Sensation Seeking-Werte waren positiv mit dem Grad der Beteiligung korreliert, und die Beziehung zwischen der Subskala Boredom Susceptibility und der Erregung wurde versuchsweise als individueller Unterschied hervorgehoben, der eine Person für einen größeren Kontrollverlust und ein möglicherweise problematisches Maß an Glücksspiel prädisponiert.

Diese Studie berichtet über direkte Beobachtungen von Kunden in zwei britischen Wettbüros, die auf Pferde- und Hunderennen setzten. Die Beobachtungen zeigten, dass Wetten häufiger in den letzten Minuten vor dem Start (dem „OFF“) platziert wurden. Dies wurde durch Hochfrequenz-Spieler verursacht (Kunden, die acht oder mehr Wetten pro Sitzung platzierten), die ihre Einsätze konsequent in den letzten zwei Minuten vor dem OFF abgaben. Niedrigfrequenz-Spieler (drei oder weniger Wetten pro Sitzung) mieden diesen Zeitraum und setzten entweder früher oder nach dem OFF, also auf ein späteres Rennen.;Es wurde argumentiert, dass das Wettverhalten der „Spieler“ weder durch „geschicktes Wetten“ noch ausschließlich durch variable Quotenpläne erklärt werden konnte, sondern besser durch ein Intervallverstärkungsschema. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass zeitbasierte Verstärkungspläne von heuristischem Wert sein könnten, um allgemein das Beharren auf Glücksspiel trotz Verlusten zu verstehen.

Jüngste Studien der Australian National University, die sich mit Pokerspielern befassen, werden besprochen, und in einer spekulativen Diskussion wird versucht, eine Verbindung zwischen den verschiedenen psychologischen Prozessen herzustellen, die zur Entwicklung einer beeinträchtigten Kontrolle bei regelmäßigen Pokerspielern beitragen können. Ausgehend von der Annahme, dass es gewisse Überschneidungen zwischen regelmäßigen Spielern und problematischen Spielern gibt, was den Grad ihrer Beteiligung am Glücksspiel betrifft, wurden die Theorien auf problematische Spieler ausgedehnt, für die eine etablierte Gewohnheit eine notwendige Bedingung für eine gestörte Kontrolle darstellt. Zwei zusätzliche Faktoren sind möglicherweise erforderlich, damit eine beeinträchtigte Kontrolle durchgängig vorhanden ist: negative Emotionen wie Dysphorie und Frustration sowie Verschuldung. Schließlich wurden einige begrenzte Kontraste zu einer anderen beliebten, legalen Form des Glücksspiels, den Wetten außerhalb der Rennbahn, gezogen, um zu zeigen, dass es unterschiedliche psychologische Prozesse geben kann, die zu einer Beeinträchtigung der Kontrolle bei verschiedenen Formen des Glücksspiels führen.

Ein 40-jähriger Mann mit einer dreijährigen Vorgeschichte von wiederkehrendem, unkontrolliertem Glücksspiel durfte unter vorübergehender (20 Wochen) Aufsicht eines Wettvermittlers eingeschränkt und kontrolliert spielen. Auf diese Behandlung folgte ein weiteres 12-wöchiges Verhaltenstraining. Die Nachuntersuchung zeigte, dass die Behandlungserfolge aufrechterhalten wurden.

Es wurden Schätzungen der Prävalenzrate für vier Stufen des exzessiven Glücksspiels in Australien vorgenommen. Spieler von Pokerspielautomaten (N=398) und Spieler, die außerhalb von Wettbüros wetten (N=172), wurden im Australian Capital Territory zu ihrem Glücksspielverhalten befragt. Es wurden vier zunehmend strengere Stufen des exzessiven Glücksspiels definiert. Die Prävalenzraten für jede Stufe wurden für die Allgemeinbevölkerung anhand der Ergebnisse zweier kommerzieller Erhebungen geschätzt, die zeitgleich mit dieser Untersuchung durchgeführt wurden. Die Schätzungen reichten von 1,73 % der Bevölkerung für die liberalste Stufe bis zu 0,25 % der Bevölkerung für die strengste Stufe. Die vierte Stufe ist die psychologisch angemessenste, so dass 0,25 % die angemessenste Schätzung ist. Zwar konnte keine direkte Übereinstimmung mit dem aktuellen DSM-III gefunden werden, aber eine Schätzung im Sinne des überarbeiteten DSM-III für pathologisches Glücksspiel liegt bei höchstens 0,25 % der Bevölkerung. Diese Schätzung kann an Orten, an denen weniger Glücksspieleinrichtungen zur Verfügung stehen, noch weiter sinken.

Angesichts der zunehmenden Beliebtheit von minimal-invasiven Behandlungen für problematisches Trinken wurde ein Selbsthilfemanual für Menschen entwickelt, die ihr Glücksspielverhalten reduzieren oder ganz aufhören möchten. 29 Personen (aus dem ACT-Gebiet), die auf Anzeigen zur Unterstützung bei problematischem Glücksspiel reagierten, wurden zufällig einer von zwei minimalen Behandlungsformen zugewiesen: „Nur Manual“ und „Manual & Interview“. Im Durchschnitt reduzierten die Teilnehmer beider Gruppen in den ersten drei Monaten sowie in den folgenden drei Monaten nach dem Erstkontakt die Häufigkeit ihrer Glücksspiel-Sitzungen, die Häufigkeit des Überschreitens ihres Budgets und die wöchentlichen Ausgaben. Allerdings stieg der Einsatz pro Sitzung zwischen dem dritten und sechsten Monat nach einem anfänglichen Rückgang wieder an. Es gab keine Hinweise darauf, dass ein einmaliges, ausführliches Interview die Wirksamkeit des Manuals zusätzlich erhöhte.

Ein theoretisches Modell des persistenten Glücksspiels wird zusammen mit den Ergebnissen von zwei Voruntersuchungen beschrieben, die sich auf das Pokerspiel an Automaten unter ökologisch validen Bedingungen konzentrieren. Die Probanden (N=80), von denen die meisten bereits über Spielerfahrung verfügten, spielten mit ihrem eigenen Geld (entweder mit oder ohne eine kleine „Priming“-Gebühr), 1) in einer Laborumgebung an einem handelsüblichen Automaten (Golden Goose) mit einer echten Gewinn- und Verlustmöglichkeit (Herzfrequenz und subjektive Erregungsmaße wurden aufgezeichnet) und 2) in einer zweiten Studie unter direkter Beobachtung in einer realen Clubumgebung (subjektive Erregung, Kontrollillusion und Persistenz wurden aufgezeichnet). Die Ergebnisse lieferten eine gewisse Unterstützung für die Komponenten des Modells, insbesondere für die hypothetische Beziehung zwischen Erregung und Ausdauer.

Mit der zunehmenden Verfügbarkeit von Glücksspielmöglichkeiten steigt auch die Prävalenz problematischen Glücksspiels sowie die damit verbundenen individuellen, familiären und gesellschaftlichen Kosten. Dies unterstreicht die Notwendigkeit wirksamer Bildungsprogramme, Medienkampagnen, Maßnahmen zum Verbraucherschutz und politischer Regelungen zur Prävention eines Anstiegs problematischen Glücksspielverhaltens. Diese Übersicht untersucht zentrale Präventionsmodelle, darunter das Risiko-Schutzfaktoren-Modell, die Ebenen der Prävention sowie den Public-Health-Ansatz, und zeigt auf, wie jedes dieser Modelle zur Vermeidung von Glücksspielproblemen beitragen kann. Der aktuelle Stand der Forschung und Praxis zur Prävention problematischen Glücksspiels wird dargelegt, und zukünftige politische Handlungsfelder werden skizziert. Strategische Implikationen für Herausgeber: Forscher und politische Entscheidungsträger profitieren von dieser Übersicht und den darin enthaltenen Empfehlungen. Zusätzlich bietet das ausführliche Online-Zusatzmaterial wertvolle Ressourcen in Form von sechs Anhängen mit hilfreichen Informationen und Materialien zur Glücksspielprävention.

Trotz des zunehmenden Bewusstseins für die Notwendigkeit, bereits junge Kinder über die potenziellen Gefahren des Glücksspiels aufzuklären, gibt es nur wenig empirisches Wissen zur Prävention von problematischem Glücksspiel bei Jugendlichen und zu dessen Umsetzung in wissenschaftlich fundierte Präventionsmaßnahmen. Dieser Artikel stellt die Frage, ob die gemeinsamen Elemente von Präventionsprogrammen gegen Tabak-, Alkohol- und Drogenmissbrauch auch auf die Glücksspielprävention übertragbar sind. Gemeinsame Risiko- und Schutzfaktoren über verschiedene Suchtformen hinweg, einschließlich Glücksspiel, deuten darauf hin, dass ein allgemeines Modell der primären, sekundären und tertiären Prävention entwickelt werden sollte. Die Autoren die Notwendigkeit wissenschaftlich fundierter Präventionsmaßnahmen und stellen ein allgemeines Modell risikobehafteten Verhaltens bei Jugendlichen vor, das als Grundlage für eine evidenzbasierte Prävention von problematischem Glücksspiel und anderen riskanten Verhaltensweisen dienen kann.

Diese Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen verschiedenen zuvor identifizierten Risikofaktoren für problematisches Glücksspiel bei Jugendlichen, potenziellen Schutzfaktoren und der Entwicklung von Glücksspielproblemen im Jugendalter. Die Stichprobe bestand aus 2179 Schülern im Alter von 11 bis 19 Jahren. Die Ergebnisse der Varianzanalyse zeigten, dass eine geringere Verbundenheit mit Familie und Schule mit problematischem Glücksspiel bei Jugendlichen in Zusammenhang steht. Darüber hinaus deutet die Untersuchung der Wirkung potenzieller Schutzfaktoren auf eine Reihe von Risikofaktoren, die problematisches Glücksspiel bei Jugendlichen vorhersagen, darauf hin, dass ein Mangel an familiärem Zusammenhalt eine Rolle bei der Vorhersage von Risikospielern und problematischen Spielern spielt. Die Ergebnisse werden im Kontext eines allgemeinen Modells für risikobehaftetes Verhalten interpretiert, und die Implikationen für Präventionsmaßnahmen werden aufgezeigt.

Trotz der wachsenden Beliebtheit des Schadensminderungsansatzes im Bereich des jugendlichen Alkohol- und Substanzmissbrauchs bleibt dieser Ansatz in der Prävention und Behandlung von problematischem Glücksspiel bei Jugendlichen weitgehend unerforscht. Dieser Artikel stellt die Frage, ob das Schadensminderungsparadigma ein vielversprechender Ansatz zur Prävention von problematischem Glücksspiel bei Jugendlichen und anderen riskanten Verhaltensweisen sein könnte. Die Autoren verwenden ein universelles, selektives und indiziertes Präventionsmodell, um aktuelle Präventionsinitiativen vorzustellen, die aus dem gesundheitlichen Schadensminderungsansatz für jugendlichen Substanz- und Alkoholmissbrauch hervorgegangen sind. Als konzeptionelle Grundlage für die Entwicklung von Präventionsprogrammen zur Schadensminderung bei jugendlichem problematischem Glücksspiel dient das Risiko-Schutzfaktoren-Modell. Dieses Modell verdeutlicht die entwicklungspsychologische Angemessenheit des Schadensminderungsansatzes für Jugendliche. Die aus dieser konzeptionellen Untersuchung abgeleiteten Implikationen für die Prävention von jugendlichem problematischem Glücksspiel liefern auch wertvolle Erkenntnisse für Behandlungsanbieter.

Trotz der wachsenden Popularität des Harm-Reduction-Ansatzes im Bereich des Alkohol- und Drogenmissbrauchs bei Jugendlichen ist ein Harm-Reduction-Ansatz zur Prävention und Behandlung von problematischem Glücksspielverhalten bei Jugendlichen weitgehend unerforscht. Dieser Artikel untersucht die Frage, ob das Harm-Reduction-Paradigma ein vielversprechender Ansatz zur Prävention von problematischem Glücksspielverhalten und anderen riskanten Verhaltensweisen bei Jugendlichen ist. Die Autoren verwenden einen universellen, selektiven und indikativen Präventionsrahmen, um aktuelle Präventionsinitiativen vorzustellen, die aus dem Harm-Reduction-Gesundheitsparadigma für Drogen- und Alkoholmissbrauch bei Jugendlichen hervorgegangen sind. Das Risiko-Schutzfaktor-Modell dient als konzeptionelle Grundlage für die Gestaltung von Präventionsprogrammen zur Schadensminderung bei problematischem Glücksspielverhalten bei Jugendlichen. Dieser Rahmen veranschaulicht die entwicklungsbezogene Angemessenheit des Harm-Reduction-Ansatzes für Jugendliche. Die aus dieser konzeptionellen Untersuchung von Harm-Reduction als Präventionsansatz für problematisches Glücksspielverhalten bei Jugendlichen gezogenen Implikationen liefern auch für Behandlungsanbieter wertvolle Informationen.

Schulpsychologen übernehmen eine zunehmend wichtige Rolle dabei, sicherzustellen, dass Jugendliche die mentale und emotionale Gesundheit haben, die sie für schulischen Erfolg benötigen. Während bereits viel Aufmerksamkeit auf verschiedene risikobehaftete Verhaltensweisen bei Jugendlichen gerichtet wurde – darunter Drogen- und Alkoholkonsum, Rauchen und sexuell übertragbare Krankheiten – wurde dem Glücksspielverhalten von Jugendlichen bisher nur wenig Beachtung geschenkt. Problematisches Glücksspiel unter Jugendlichen wird weitgehend als psychisches und öffentliches Gesundheitsproblem übersehen, obwohl es schwerwiegende psychische Folgen haben und den schulischen Erfolg beeinträchtigen kann.;Der aktuelle Wissensstand zum Glücksspielverhalten von Jugendlichen wird vorgestellt. Darüber hinaus werden Präventions- und Interventionsmaßnahmen skizziert, die Schulpsychologen zur Verfügung stehen, sowie die Herausforderungen diskutiert, die mit der Umsetzung von Präventionsprogrammen für problematisches Glücksspiel bei Jugendlichen verbunden sind.