Literatur Datenbank

Die vorliegende Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen dem Glücksspielverhalten von Jugendlichen und der wahrgenommenen Umgebung – also jenem Bestandteil der Problemverhaltenstheorie von Jessor und Jessor (1977), der erfasst, wie Jugendliche die Einstellungen und Verhaltensweisen ihrer Eltern und Gleichaltrigen wahrnehmen. Die überwiegend afroamerikanische Stichprobe umfasste 188 Zehntklässler:innen aus zwei städtischen öffentlichen Highschools. Zur Einschätzung des Glücksspielrisikos wurde der South Oaks Gambling Screen – Revised for Adolescents verwendet. Dabei wurden hohe Raten sowohl für gefährdetes Glücksspiel (20,7 %) als auch für problematisches Glücksspiel (12,8 %) festgestellt. Jungen zeigten mehr Glücksspielprobleme als Mädchen. Die wahrgenommene Umgebung erklärte einen signifikanten Anteil der Varianz bei Glücksspielproblemen und -häufigkeit, wobei proximale Faktoren (direkte Einflüsse) stärkere Zusammenhänge aufwiesen als distale Faktoren (indirekte Einflüsse). Die Wahrnehmung von Glücksspiel bei den Eltern sowie problematische Verhaltensmuster im Freundeskreis standen in positivem Zusammenhang mit Glücksspielproblemen. Problematische Verhaltensmuster im Freundeskreis waren außerdem positiv mit der Häufigkeit des Glücksspiels assoziiert.;Bei Mädchen war familiäre Unterstützung positiv mit Glücksspielproblemen verbunden, während dieser Zusammenhang bei Jungen negativ ausfiel.

ZIEL: Eine empirische Beschreibung von problematischem Glücksspiel im kanadischen Kontext anhand einer großen Stichprobe von hilfesuchenden Erwachsenen.;METHODE: Wir untersuchten 1.376 Erwachsene aus Winnipeg, die im Rahmen des Programms für problematisches Glücksspiel bei der Addictions Foundation of Manitoba (AFM) betreut wurden, und verglichen sie mit 11.661 Klient:innen aus Alkoholprogrammen, die im selben Zeitraum von vier Jahren behandelt wurden. ERGEBNISSE: Soziodemografische Vergleiche zeigten, dass Personen mit Glücksspielproblemen ein insgesamt höher funktionierendes Profil aufwiesen als Personen mit Alkoholproblemen (zum Beispiel ein höheres Bildungs- und Einkommensniveau). Die meisten Glücksspiel-Klient:innen berichteten keine Symptome eines Substanzmissbrauchs, jedoch rauchten fast 70 % von ihnen Zigaretten. Die am häufigsten genutzte Glücksspielaktivität war das Spielen an Video Lottery Terminals (VLTs) in lokalen Bars und Restaurant-Lounges. Lotterielose, Bingo und sogar Casinos wurden von problematischen Glücksspielenden seltener genutzt.;SCHLUSSFOLGERUNGEN: In vielerlei Hinsicht stellt problematisches Glücksspiel im kanadischen Kontext eine relativ neue Form der Abhängigkeit dar, mit der viele Therapeut:innen bislang wenig Erfahrung haben. VLTs wurden erst kürzlich in vielen Teilen Kanadas eingeführt und scheinen eine zentrale Rolle bei der Entwicklung von Glücksspielproblemen zu spielen. Ein möglicher Grund für die Beliebtheit von Bars in der Nachbarschaft gegenüber Casinos oder Spielstätten in den USA ist die zunehmende Verfügbarkeit von legalisiertem Glücksspiel in der eigenen Gemeinde.

Diese Studie verfolgte drei Hauptziele: die Untersuchung der Prävalenz von Glücksspiel und problematischem Glücksspiel unter älteren Erwachsenen, die Analyse der soziodemografischen Merkmale und Glücksspielmuster von Personen mit unterschiedlichen Punktzahlen im South Oaks Gambling Screen Revised (SOGS-R) sowie die Untersuchung der Zustimmung zu den einzelnen Items des SOGS-R. Die Daten stammen aus Telefoninterviews mit einer Stichprobe von 1.000 älteren Erwachsenen im Alter von 60 Jahren und älter, die in der gesamten Provinz Manitoba geführt wurden. Problematisches Glücksspiel wurde anhand der Punktzahlen im SOGS-R bestimmt (Lesieur, H., & Blume, S. (1987). American Journal of Psychiatry, 144, 1184–1188; Lesieur, H., & Blume, S. (1993). Journal of Gambling Studies, 9, 213–219). Die Ergebnisse zeigten, dass Glücksspiel unter älteren Erwachsenen eine recht verbreitete Aktivität ist: 74,7 % der Befragten hatten im Jahr vor der Studie gespielt. Von der Gesamtstichprobe spielten 1,6 % auf problematischem Niveau, und weitere 1,2 % spielten im vergangenen Jahr auf einem Niveau, das auf pathologisches Glücksspiel hinweist. Die Analyse der Glücksspielmuster in Abhängigkeit von den SOGS-R-Punktzahlen zeigte keine klare und konsistente Unterscheidung zwischen problematischem Glücksspiel und wahrscheinlich pathologischem Glücksspiel. Schließlich zeigte die Betrachtung der Itemverteilung durchgängig Tendenzen sowohl zur Über- als auch zur Unterbewertung bestimmter Items. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass entweder eine Überarbeitung des SOGS-R für die Anwendung bei älteren Erwachsenen notwendig ist oder die Entwicklung eines neuen, spezifisch auf ältere Menschen zugeschnittenen Instruments erforderlich wäre.

Universitätsstudierende aus dem Süden von Alberta (n = 585) füllten einen Fragebogen aus, um ihr Glücksspielverhalten zu erfassen. 72 % berichteten, in den vergangenen sechs Monaten gespielt zu haben, wobei die häufigsten Formen Lotterien und Sofortgewinn-Lose (44 %) sowie Geschicklichkeitsspiele gegen andere Personen (34 %) waren. Die meisten Studierenden, die spielten, verbrachten nur sehr wenig Zeit und gaben kaum Geld dafür aus (Median der aufgewendeten Zeit = 1,5 Stunden; Median der ausgegebenen Geldmenge = 0 $).;Während Glücksspiel für die meisten eine harmlose Aktivität darstellt, gibt es eine bedeutende Minderheit von Studierenden, die exzessiv spielen und dadurch negative Folgen erleben. 7,5 % der Studierenden wurden als problematische oder pathologische Glücksspielende eingestuft – eine Rate, die deutlich höher ist als in der allgemeinen erwachsenen Bevölkerung von Alberta. Die Merkmale, die problematische Glücksspielende am besten von nicht-problematischen unterschieden, waren: eine positivere Einstellung zum Glücksspiel, ethnische Zugehörigkeit (41 % der asiatischen Glücksspielenden waren problematische Glücksspielende), Studienfach (Sportwissenschaften, Pädagogik, Management), eine überdurchschnittliche Fähigkeit zur Berechnung von Gewinnchancen sowie ein höheres Alter.

Die vorliegende Studie untersuchte den Einfluss des Erhebungsformats, der Beschreibung der Umfrage und der Schwellenwerte für Glücksspielverhalten auf die ermittelten Prävalenzraten von problematischem Glücksspiel in der Bevölkerung. Insgesamt wurden 3.028 Erwachsene zu ihrem Glücksspielverhalten befragt. Die Hälfte der Umfragen wurde persönlich durchgeführt, die andere Hälfte telefonisch. Zudem wurde die Umfrage jeweils zur Hälfte entweder als „Glücksspielumfrage“ oder als „Umfrage zu Gesundheit und Freizeit“ beschrieben.;Die Prävalenzraten für problematisches Glücksspiel in der Bevölkerung, gemessen mit dem Canadian Problem Gambling Index (CPGI), waren in den als „Glücksspielumfrage“ beschriebenen Erhebungen um 133 % höher als in den „Gesundheits- und Freizeit“-Umfragen. Bei persönlich durchgeführten Umfragen lag die Prävalenz um 55 % höher als bei telefonischen Befragungen. Wenn Personen mit weniger als 300 $ jährlichen Glücksspielausgaben keine Fragen zu problematischem Glücksspiel gestellt werden, fällt die ermittelte Prävalenzrate um 42 % niedriger aus. Wenn alle diese Faktoren zusammengenommen werden, ergeben sich deutlich unterschiedliche Prävalenzraten für problematisches Glücksspiel (4,1 % gegenüber 0,8 %). Die Mechanismen hinter diesen Effekten sowie empfohlene Vorgehensweisen für zukünftige Prävalenzstudien werden in der Studie diskutiert.

Schulbasierte Präventionsprogramme sind ein wichtiger Bestandteil der Vorbeugung von problematischem Glücksspiel, jedoch mangelt es bislang an empirisch wirksamen Programmen. Stacked Deck ist eine Reihe von 5 bis 6 interaktiven Unterrichtseinheiten, die über die Geschichte des Glücksspiels, die tatsächlichen Gewinnchancen und den „Hausvorteil“, Glücksspiel-Irrtümer, Anzeichen, Risikofaktoren und Ursachen von problematischem Glücksspiel sowie über Fähigkeiten zur guten Entscheidungsfindung und Problemlösung aufklären. Ein zentrales Thema des Programms ist es, das Leben als „cleverer Glücksspieler“ zu betrachten, indem man die Gewinnchancen bestimmt und die Vor- und Nachteile seines Handelns abwägt. Insgesamt nahmen 949 Schüler:innen der Klassen 9 bis 12 an 10 Schulen im Süden Albertas an dem Programm teil und füllten sowohl zu Beginn als auch nach dem Programm Fragebögen aus. Diese Schüler:innen wurden mit 291 Schüler:innen aus 4 Kontrollschulen verglichen. Vier Monate nach Abschluss des Programms zeigten die Schüler:innen der Interventionsgruppe deutlich negativere Einstellungen gegenüber Glücksspiel, ein besseres Wissen über Glücksspiel und problematisches Glücksspiel, eine verbesserte Resistenz gegenüber Glücksspiel-Irrtümern, bessere Entscheidungs- und Problemlösungsfähigkeiten, eine verringerte Glücksspielhäufigkeit und niedrigere Raten von problematischem Glücksspiel. Es gab keine Veränderungen hinsichtlich der Beteiligung an Hochrisiko-Aktivitäten oder der beim Glücksspiel verlorenen Geldbeträge. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Stacked Deck ein vielversprechendes Curriculum zur Prävention von problematischem Glücksspiel ist.

Eine Übersicht zum problematischen Glücksspiel in forensischen Populationen legt nahe, dass ein Drittel der Straftäter die Kriterien für problematisches oder pathologisches Glücksspiel erfüllt. Dies ist die bislang höchste Rate, die in einer Population festgestellt wurde. Berichten zufolge wird etwa die Hälfte der von inhaftierten problematischen und pathologischen Glücksspielenden begangenen Straftaten verübt, um das Glücksspiel zu finanzieren. Die Verbreitung von Glücksspiel innerhalb von Justizvollzugsanstalten (40 %) scheint geringer zu sein als in der Allgemeinbevölkerung. Allerdings neigen Häftlinge, die spielen, dazu, dies regelmäßig zu tun, und problematische sowie pathologische Glücksspielende sind in dieser Gruppe überproportional vertreten. In den meisten Justizvollzugsanstalten fehlt es derzeit sowohl an einem Screening auf problematisches Glücksspiel als auch an speziellen Behandlungsangeboten. Neben mehr Screening und Behandlung bedarf es auch einer stärkeren Wachsamkeit bei der Erkennung von Glücksspielaktivitäten und einer konsequenteren Durchsetzung des Glücksspielverbots. Ziel dieses Artikels ist es daher, die vorhandene Literatur zum Thema Glücksspiel in forensischen Populationen zu sichten. Konkret wird der Artikel die Raten von problematischem und pathologischem Glücksspiel unter Straftäter:innen, die von diesen berichteten Raten an glücksspielbezogener Kriminalität, die Art und Verbreitung von Glücksspiel in Justizvollzugsanstalten sowie die daraus resultierenden Behandlungs- und politischen Implikationen für Fachkräfte und Verantwortliche in diesem Bereich beleuchten. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, alle Rechte vorbehalten) (Quelle: Zeitschriften-Abstract)

Ziele: Dieser Artikel beschreibt die aktuelle Situation des Glücksspiels in Singapur im Zusammenhang mit dessen historischem und kulturellem Kontext. Methoden: Es wurde eine computergestützte Suche in zwei Datenbanken (PubMed und PsychINFO) durchgeführt, ergänzt durch die manuelle Durchsicht der Referenzlisten der gefundenen Artikel, um relevante Studien zu identifizieren. Die Ergebnisse wurden zusammengefasst und ihre Implikationen bewertet. Ergebnisse: Neben staatlichen Lotterien und viel informellem Glücksspiel gibt es in Singapur zwei große Resort-Casinos, die nach Las Vegas und Macau an dritter Stelle beim Bruttospielertrag stehen. Die wichtigsten ethnischen Untergruppen in Singapur haben unterschiedliche kulturelle Verbindungen zum Glücksspiel: So ist die chinesische Bevölkerungsgruppe aktiv am Glücksspiel beteiligt, während es im malaiischen Kulturkreis religiös verboten ist. Es wurde eine Reihe von Maßnahmen zur sekundären Prävention und Behandlung entwickelt, um potenziell negative Auswirkungen zu minimieren. Insgesamt ist die Prävalenz von pathologischem und problematischem Glücksspiel in den letzten Jahren zurückgegangen: Etwa 0,2 % werden aktuell als wahrscheinliche pathologische Glücksspielende eingestuft, verglichen mit 1,4 % im Jahr 2011, 1,2 % im Jahr 2008 und 2,1 % im Jahr 2005. Schlussfolgerungen: Singapur verzeichnet einen Rückgang der Prävalenz von problematischem Glücksspiel, was auf den Einfluss mehrerer Initiativen zurückzuführen sein könnte.

Die Entwicklung und die ersten psychometrischen Eigenschaften eines Messinstruments zur Erfassung des Schweregrads von Glücksspielproblemen bei Jugendlichen werden beschrieben. Die Skala, die auf einer Überarbeitung des South Oaks Gambling Screen (Lesieur & Blume, 1987) basiert, wurde im Rahmen einer landesweiten Glücksspielbefragung 1.101 älteren Jugendlichen aus Minnesota (im Alter von 15 bis 18 Jahren) vorgelegt.;Die Studienergebnisse zeigten, dass die Skala eine mittlere interne Konsistenz aufwies und bei männlichen Teilnehmenden signifikant mit anderen Messinstrumenten zur Einschätzung des Problemgrads korrelierte. Da die Rate und die Schwere des Glücksspiels bei weiblichen Jugendlichen sehr niedrig waren, ist die psychometrische Eignung der Skala für Mädchen derzeit noch unklar. Die Implikationen der Studienergebnisse für das konzeptionelle Verständnis der Schwere von Glücksspielproblemen bei Jugendlichen sowie die Grenzen der Studie und der Bedarf an zukünftiger Forschung werden im Artikel diskutiert.

Jugendliche in Minnesota (im Alter von 15 bis 18 Jahren) wurden zu ihren Spielerfahrungen und ihrem psychosozialen Risikostatus befragt. Die Mehrheit der Befragten berichtete über Glücksspielerfahrungen, wobei 8,7 % als problematische Glücksspielende eingestuft wurden. Zu den Begleitfaktoren des problematischen Glücksspiels zählten schulische Schwierigkeiten, regelmäßiger Drogenkonsum, Delinquenz, Glücksspiel in der Familie sowie männliches Geschlecht. Jugendliches Glücksspiel wird als normale Erfahrung im Jugendalter verstanden, jedoch scheinen Jugendliche in der Gruppe der problematischen Glücksspielenden besonders anfällig für zukünftige Glücksspielprobleme zu sein.

Jugendliches Glücksspiel wurde in einer prospektiven Stichprobe von 532 Jugendlichen und jungen Erwachsenen aus Minnesota untersucht. Besonders interessiert war man an den möglichen Auswirkungen einer kürzlich eingeführten staatlichen Lotterie und dem Erreichen des gesetzlichen Mindestalters für Glücksspiel auf die Veränderung der Glücksspielraten und der bevorzugten Spielformen. Die Gesamtraten der Glücksspielbeteiligung und des pathologischen Glücksspiels veränderten sich über den Zeitraum von 1,5 Jahren nicht. Allerdings nahm die Beliebtheit bestimmter Glücksspielarten (z. B. Lotterien, Casino-Spielautomaten) signifikant zu, während informellere und unregulierte Spiele (z. B. Wetten auf Geschicklichkeitsspiele unter Freunden) signifikant abnahmen. Außerdem zeigte sich, dass der Zugang zu Glücksspielangeboten für Minderjährige hoch war, was auf die Notwendigkeit strengerer Kontrollen bei legalisierten Glücksspielen und eines größeren Problembewusstseins seitens der Glücksspielindustrie und der öffentlichen Gesundheitsbehörden hinweist.

Über den Verlauf und die Folgen von Glücksspiel im Jugendalter ist bisher wenig bekannt. Diese prospektive Studie beschreibt die Ergebnisse einer dreifachen Erhebung (Zeitpunkt 1 [T1], Zeitpunkt 2 [T2] und Zeitpunkt 3 [T3]) zum Glücksspielverhalten bei Jugendlichen (N = 305). Es wurden stabile Raten sowohl für jegliches Glücksspiel als auch für regelmäßiges Glücksspiel (wöchentlich oder täglich) über T1, T2 und T3 hinweg festgestellt. Die Rate des risikobehafteten Glücksspiels stieg jedoch am T3 (im jungen Erwachsenenalter) signifikant an, während die Rate des problematischen Glücksspiels über die Zeit stabil blieb.;Mehrere Risikofaktoren aus der Jugendzeit standen entweder mit risikobehaftetem oder problematischem Glücksspiel am T3 in Zusammenhang, wobei viele dieser Faktoren auch als Risikofaktoren für Substanzmissbrauch bei Jugendlichen bekannt sind. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Risikofaktoren, die mit dem Syndrom problematischen Verhaltens im Jugendalter verbunden sind, eine wichtige Rolle für die Entstehung von Glücksspielproblemen im jungen Erwachsenenalter spielen.

Prospektive Studien sind erforderlich, um das Wissen über die Entwicklungsmerkmale der Glücksspielbeteiligung und der damit verbundenen Probleme zu erweitern. In dieser Studie werden die Entwicklungspfade hinsichtlich der Schwere von Glücksspielproblemen bei Jugendlichen beschrieben (keine Glücksspielprobleme, risikobehaftetes Glücksspiel, problematisches Glücksspiel) auf Basis eines Datensatzes aus drei Erhebungswellen, der die Zeit von der mittleren Adoleszenz bis ins junge Erwachsenenalter abdeckt (N = 305). Die größte Gruppe bildeten die sogenannten "Resistors" (keine Glücksspielprobleme zu allen Erhebungszeitpunkten); 60 % der Teilnehmenden gehörten zu dieser Gruppe. Neuerkrankungen (zunächst keine Glücksspielprobleme, gefolgt von risikobehaftetem oder problematischem Glücksspiel) und "Desistors" (zunächst risikobehaftetes oder problematisches Glücksspiel, später keine Glücksspielprobleme mehr) machten 21 % bzw. 13 % der Teilnehmenden aus. Nur 4 % der Fälle waren "Persistors", das heißt, sie zeigten in allen drei Erhebungswellen risikobehaftetes oder problematisches Glücksspiel. Die Ergebnisse werden im Kontext der bisherigen Forschung zu jugendlichem Glücksspiel diskutiert, die bisher noch nicht aus einer entwicklungspfad-orientierten Perspektive betrachtet wurde.

Die Fachliteratur zum Glücksspiel bei Jugendlichen verweist häufig auf den Zusammenhang zwischen Glücksspielbeteiligung und Drogenkonsum. Das Ausmaß dieser Verbindung und ihre Bedeutung für das bessere Verständnis der Ursprünge und des Verlaufs von Glücksspielverhalten bei Jugendlichen werden in diesem Artikel diskutiert.;Die Autor:innen vertreten die Auffassung, dass;(a) Glücksspielverhalten bei Jugendlichen, ähnlich wie Drogenkonsum, aus statistischer Sicht ein normaler Bestandteil der Adoleszenz sein könnte, (b) Behauptungen, dass die Prävalenzrate von problematischem/pathologischem Glücksspiel vergleichbar oder sogar höher sei als die Rate von Substanzkonsumstörungen, derzeit nicht haltbar sind, da die methodische Qualität der Studien im Glücksspielbereich schwächer ist, (c) die Forschung darauf hindeutet, dass ähnliche Risikofaktoren für beide Verhaltensbereiche eine wichtige Rolle spielen könnten, aber dass prospektive Studien zur Entwicklung von Jugendlichen erforderlich sind, um besser zu klären, welche Faktoren spezifisch und welche gemeinsam für jugendliches Glücksspiel sind, und (d) die unzureichende Dokumentation der mit jugendlichem Glücksspiel verbundenen Schäden ein wesentliches Hindernis darstellt, um mehr Ressourcen für Prävention und Behandlung zu mobilisieren. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, alle Rechte vorbehalten)

EINFÜHRUNG: Bei der Parkinson-Krankheit kann der Abbau des dopaminergen Systems und die langfristige Einnahme einer Dopamin-Ersatztherapie (DRT) bei einer Gruppe von anfälligen Patient:innen zu einer Fehlregulation des Belohnungssystems im Gehirn führen. STAND DER WISSENSCHAFT: Diese Patient:innen entwickeln DRT-bedingte Zwänge, zu denen eine Abhängigkeit von Levodopa bzw. das Dopamin-Dysregulations-Syndrom (DDS), Punding (stereotype, repetitive Verhaltensweisen) und Impulskontrollstörungen (ICDs) gehören. Zu den ICDs bzw. Verhaltenssüchten, die bei Parkinson-Patient:innen berichtet werden, zählen pathologisches Glücksspiel, Hypersexualität, zwanghaftes Kaufen und exzessives Essen (Binge Eating). Obwohl die zugrunde liegende Pathophysiologie noch wenig verstanden ist, sind diese Verhaltensweisen durch ihre belohnungsbasierte und wiederholende Natur miteinander verbunden. Solche Verhaltensweisen können zu schwerwiegenden psychosozialen Beeinträchtigungen führen und bleiben oft verborgen. AUSBLICK UND SCHLUSSFOLGERUNGEN:;Die Erkennung dieser Verhaltensweisen ist wichtig, um eine bessere klinische Behandlung zu ermöglichen. Auch wenn die begrenzten Daten keine spezifischen Therapieempfehlungen zulassen, sind einige Ansätze in Betracht zu ziehen: die Reduktion der DRT, der Einsatz nicht-dopaminerger Medikamente sowie die chronische Stimulation des Subthalamuskerns.

In der vorliegenden Studie untersuchten wir, ob eine Glücksspielstörung in Zusammenhang steht mit: (a) dem Persönlichkeitsmerkmal der wahrgenommenen eigenen Glückssträhne und (b) dem subjektiven Vergnügen am Wetten. Zudem prüften wir, ob das Vorliegen oder Fehlen einer Glücksspielstörung sowie die Freude am Wetten mit der Wahrscheinlichkeit zusammenhängen, eine Behandlung in Anspruch zu nehmen. Im Jahr 2001 befragten wir 82 junge Erwachsene an der University of Windsor, die Glücksspiele spielten, aber sich nicht in Behandlung befanden. Sie füllten Erhebungsinstrumente aus, die Symptome pathologischen Glücksspiels (American Psychiatric Association [APA], 1994), dispositionelles Glücksempfinden (Steenbergh, Meyers, May und Whelan, 2002), die Freude am Glücksspiel (Ben-Tovim, Esterman, Tolchard und Battersby, 2001) und Einstellungen zur Behandlung (adaptiert von Fisher und Turner, 1970) erfassten. Die Ergebnisse zeigten, dass Personen mit subklinischen Anzeichen einer Glücksspielstörung (n = 41) im Vergleich zu Freizeitspieler:innen (n = 41) ein stärker ausgeprägtes Empfinden von persönlichem Glück, mehr Freude am Glücksspiel und negativere Einstellungen gegenüber einer Behandlung hatten. Weitere Ergebnisse zeigten, dass – nachdem die Effekte des persönlichen Glücksempfindens kontrolliert wurden – der positive Zusammenhang zwischen dem Grad der Glücksspielstörung und dem subjektiven Vergnügen am Wetten abgeschwächt war. Auch der positive Zusammenhang zwischen dem Vorliegen eines Glücksspielproblems und einer negativen Einstellung gegenüber einer Behandlung wurde durch die Herausrechnung der Effekte des persönlichen Glücksempfindens geschwächt. In Anbetracht dieser Ergebnisse schlagen wir vor, dass kognitive Interventionen, die darauf abzielen, problematisches Wettverhalten in einem frühen Stadium zu verhindern oder zu behandeln, dann wirksam sein könnten, wenn sie dazu beitragen, den Glauben junger Menschen an ein außergewöhnlich hohes Maß an persönlichem Glück zu verändern.

Angesichts des finanziellen Schadens, der häufig mit problematischem Glücksspiel einhergeht, und der Schwierigkeit, dieses zu überwinden, besteht ein dringender Bedarf an Präventionsmaßnahmen. In der vorliegenden Studie untersuchten wir die präventive Wirkung eines animationsbasierten Videos, das die Teilnehmenden über die Funktionsweise von Spielautomaten, die Sinnhaftigkeit des Festlegens finanzieller Grenzen und Strategien zur Vermeidung von Problemen aufklärte.;Nicht-problematische Glücksspielende (N = 242) an einem Spielautomaten-Standort wurden zufällig einer von zwei Gruppen zugeteilt: entweder sahen sie das Animationsvideo oder ein Kontrollvideo. Im Vergleich zu den Teilnehmenden, die das Kontrollvideo sahen, befürworteten jene, die das Animationsvideo ansahen, eher Strategien, um innerhalb finanzieller Grenzen zu bleiben, berichteten eine stärkere Verhaltensabsicht, diese Strategien anzuwenden, und überschritten seltener ihre vorher festgelegten finanziellen Grenzen während ihrer nachfolgenden Spielsitzung. Einige dieser Effekte ließen über einen Zeitraum von 30 Tagen nach, was darauf hindeutet, dass Auffrischungseinheiten notwendig sein könnten, um eine langfristige Wirkung zu gewährleisten. Die Wirksamkeit von animationsbasierter Aufklärung als Präventionsinstrument sowie der Bedarf an ergänzenden Maßnahmen werden in der Studie diskutiert.

Glück ist per Definition ein zufälliges Ereignis. Dennoch glauben viele Menschen, dass Glück etwas anderes ist – nämlich eine innere, persönliche Eigenschaft. Ein Hindernis für das Verständnis von persönlichem Glück und dessen Folgen unter Glücksspielenden war bisher das Fehlen eines psychometrisch fundierten Messinstruments. Der vorliegende Artikel berichtet über die Entwicklung der Personal Luck Usage Scale (PLUS). In den Studien 1 und 2 (jeweils N = 347 und N = 361) entstand eine eindimensionale Skala mit acht Items, die anschließend unter studierenden Glücksspielenden bestätigt wurde. Wichtig ist dabei, dass sich die PLUS von einem allgemeinen Glauben an Glück unterscheiden ließ (Studie 2). In Studie 3 (N = 60) wurde eine Verhaltenskonsequenz des Glaubens an persönliches Glück in einer Gemeinschaftsstichprobe von Glücksspielenden untersucht. Konkret zeigte sich, dass höhere PLUS-Werte positiv mit dem durchschnittlich in einer Glücksspielsitzung eingesetzten Geldbetrag zusammenhingen. Die Implikationen des Glaubens an persönliches Glücksspielglück für die Entstehung und Aufrechterhaltung von problematischem Glücksspiel werden in der Studie diskutiert.